Rechtsprechung
VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,19411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- oeffentliche-auftraege.de
Notwendiger Inhalt der Rüge gegenüber dem Auftraggeber: konkrete Benennung des Vergabeverstoßes
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verstoß gegen die Informationspflicht des Auftraggebers
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- OLG Düsseldorf, 06.08.2001 - Verg 28/01
Vorabinformation (VgV § 13): Wie detailliert muss die Begründung sein?
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
Die Mitteilung des Grundes kann im Einzelfall auch kurz ausfallen, wenn gewährleistet ist, dass der Bieter aus der erhaltenen Information hinreichend ermessen kann, ob die Durchführung eines Vergabenachprüfungsverfahrens sinnvoll ist oder nicht (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.08.2001 Verg 28/01 , S. 6 ff., siehe auch Vergabe News 10/2001, S. 78 f.). - OLG Düsseldorf, 22.11.1999 - Verg 2/99
Sachvortrag und Antragsbefugnis
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
Sinn und Zweck dieser Vorschrift ist es nämlich zu verhindern, dass ein Bieter, der auch bei ordnungsgemäß durchgeführtem Vergabeverfahren keine Aussicht auf Berücksichtigung seines Angebots und auf Erteilung des Zuschlags gehabt hätte, ein Nachprüfungsverfahren einleiten kann (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.11.1999 Verg 2/99 , S. 3; BayObLG, Beschluss vom 21.05.1999 Verg 1/99 , S. 23)). - BayObLG, 21.05.1999 - Verg 1/99
Zur Verlängerung der Zuschlagsfrist im Vergabeverfahren
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
Sinn und Zweck dieser Vorschrift ist es nämlich zu verhindern, dass ein Bieter, der auch bei ordnungsgemäß durchgeführtem Vergabeverfahren keine Aussicht auf Berücksichtigung seines Angebots und auf Erteilung des Zuschlags gehabt hätte, ein Nachprüfungsverfahren einleiten kann (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.11.1999 Verg 2/99 , S. 3; BayObLG, Beschluss vom 21.05.1999 Verg 1/99 , S. 23)).
- OLG Jena, 14.11.2001 - 6 Verg 6/01
Vorabgestattung des Zuschlags; Angebotsfrist
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
1.) Zwar sieht § 115 Abs. 2 S. 2 GWB die Gestattung des Zuschlags allein auf der Grundlage der Interessenabwägung vor, die Erfolgsaussichten in der Hauptsache spielen demgegenüber nur eine Rolle, wenn deren Prüfung einer zeitgerechten Beendigung des Eilverfahrens nicht entgegensteht (Thüringer OLG, Beschluss vom 14.11.2001 6 Verg 6/01 ). - BayObLG, 10.10.2000 - Verg 5/00
Voraussetzungen einer wirksamen Zustellung
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (BayObLG, Beschluss vom 10.10.2000 Verg 5/00 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.04.2000 2 Verg 3/00 ). - OLG Stuttgart, 12.04.2000 - 2 Verg 3/00
Nachprüfungsantrag in Bezug auf ein Vergabeverfahren; Recht auf Akteneinsicht im …
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (BayObLG, Beschluss vom 10.10.2000 Verg 5/00 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 12.04.2000 2 Verg 3/00 ). - OLG Brandenburg, 20.12.2001 - Verg W 12/01
Antrag auf Wiederherstellung des im Nachprüfungsverfahren bestehenden …
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
So kann die Gestattung des vorzeitigen Zuschlags mit einer fehlenden Erfolgsaussicht dann begründet werden, wenn sich die Unzulässigkeit oder Unbegründetheit des Nachprüfungsantrages auf den ersten Blick erschließt (OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.12.2001 Verg W 12/01 ). - VK Nordbayern, 15.02.2002 - 320.VK-3194-02/02
Vom Leistungsverzeichnis abweichendes Material
Auszug aus VK Brandenburg, 12.04.2002 - VK 15/02
Ein solcher indirekt drohender Schaden hinsichtlich der möglicherweise mangels ausreichender Vorabinformation geschmälerten Zuschlagschance scheidet aber abgesehen davon, dass er nicht dargelegt worden ist aus, wenn, wie hier, das Nachprüfungsverfahren eingeleitet worden ist (vgl. auch Vergabekammer Nordbayern, Beschluss vom 15.02.2002 320.VK-3194-02/02 , Ziff. 1.f)).
- VK Südbayern, 26.06.2008 - Z3-3-3194-1-16-04/08
Welche Anforderungen sind an die Vorinformation zu stellen?
Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass keine allzu großen Anforderungen an die Vorinformation nach § 13 VgV zu stellen sind (1. VK Saarland, B. v. 27.04.2004 - Az.: 1 VK 2/2004; VK Brandenburg, B. v. 12.4.2002 - Az.: VK 15/02; 1. VK Sachsen, B. v. 13.5.2002 - Az.: 1/SVK/043-02). - VK Rheinland-Pfalz, 27.10.2003 - VK 21/03
Bieterausschluss als "wirtschaftlicher Nachteil" i.S.d. § 107 GWB?
Ein solcher drohender Schaden hinsichtlich der möglicherweise mangels ausreichender Vorabinformation geschmälerten Zuschlagschance scheidet aber aus, wenn, wie hier, das Nachprüfungsverfahren eingeleitet worden ist (Vergabekammer Brandenburg, Beschluss vom 12. April 2002 - VK 15/02 - mwN).